За законами фільмів жахів: науковець ввела в себе небезпечні віруси, щоб боротися зі смертоносною хворобою.

У 2020 році вірусолог, яка страждає на онкологію, застосувала нетрадиційний підхід до лікування свого третього рецидиву раку молочної залози. Вона провела незвичайний експеримент на собі, використавши принципи онколітичної вірусу терапії (ОВТ) — терапії, що використовує віруси для ураження та знищення ракових клітин. Незважаючи на те, що ОВТ була схвалена для лікування інших захворювань, таких як метастатична меланома, для раку молочної залози не існувало затверджених урядом методів лікування, що зробило випадок Халасси унікальним, але спірним, пише Neoscope.

Вірусолог із Загребського університету в Хорватії, Беата Халасси, у співпраці з колегами ввела суміш вірусу кору, зазвичай використовуваного у вакцинах, та вірусу везикулярного стоматиту, які, як відомо, заражають той тип ракових клітин, на який вона націлилася. Протягом двох місяців ця вірусна суміш значно зменшила пухлину, відокремивши її від сусідніх тканин.

Пухлина була видалена хірургічним шляхом, і була проведена біопсія, що підтвердила індукований імунний відповідь та ефективність її нового методу. Після процедури Халасси вже чотири роки не страждає на рак. Проте шлях до публікації її результатів був сповнений труднощів. Етичні міркування, пов’язані з самоекспериментами, змусили великі журнали не наважуватися опублікувати її роботу. Критики, включаючи таких експертів, як Джейкоб Шеркоу з Університету Іллінойс-Шампейн, обговорювали наслідки заохочення такого індивідуалістичного та небезпечного наукового ризику. Шеркоу визнав випадок Халасси етичним, але підкреслив, що необхідно дотримуватись обережності, щоб запобігти спробам некваліфікованих людей використовувати подібні методи лікування.

Після кількох відмов стаття Халасси під назвою "Нетрадиційний випадок" нещодавно знайшла своє місце в журналі Vaccines. Розмірковуючи про цей процес, Халасси високо оцінила сміливість редактора, який опублікував її доповідь. Дослідження викликало дискусії про етичні межі в медичних дослідженнях та потенціал самоекспериментів у просуванні лікування. Робота Халасси також підкреслює більш широке оповідання про інновації в медичній науці, викликані необхідністю. Самостійні експерименти, хоча й викликають суперечки, мають історичний прецедент з такими постатями, як доктор Баррі Маршалл, який самостійно вводив собі бактерії, щоб довести зв’язок між Helicobacter pylori та виразками, і це відкриття було удостоєно Нобелівської премії.

Важливо! Ця стаття ґрунтується на останніх наукових і медичних дослідженнях і не суперечить їм. Текст має виключно інформаційний характер і не містить медичних порад. Для встановлення діагнозу обов’язково зверніться до лікаря.