понеділок09 грудня 2024
ps-ua.com

Пташиний експерт. Найкращими художніми критиками у світі несподівано визнали голубів.

У новому дослідженні вчені виявили, що голуби насправді здатні виконувати функції художніх критиків.
Пернатые эксперты: голубей неожиданно признали одними из лучших художественных критиков в мире.

Наша планета є домом для неймовірної кількості видів, і деякі з них продовжують дивувати вчених. Наприклад, вчені виявили, що серед птахів існує один вид, який, ймовірно, здатний замінити художніх критиків. Принаймні, так вважають науковці, пише IFLScience.

Дослідження було проведено шановним професором психології в університеті Кейо Ватанабе Сігэру. У своїй роботі він показав, що голуби насправді здатні розрізняти картини Моне та Пікассо. До речі, дослідження вченого було настільки неординарним, що команда отримала за нього Шнобелівську премію.

На цьому вчений не зупинився і поставив собі запитання: чи можуть голуби вийти за межі розрізнення різних стилів живопису та здатні вони розрізнити різні стилі живопису, а також "хороші" і "погані" картини.

Щоб відповісти на це питання, вчений озброївся чотирма голубами, їжею і купою дитячих малюнків. В цілому вчені використали 15 акварельних і пастельних картин молодших школярів, які вважалися "хорошими", і ще 15 — "поганими".

Далі вчені розпочали навчання: голубам показували картини на екрані комп'ютера і винагороджували їжею, якщо вони клювали у відповідь на "хорошу картину"; якщо клювали "погану", птиці не отримували винагороду. Після в середньому 22,5 сеансів всі чотири голуби змогли відрізнити "хорошу" картину від "поганої".

Може здатися, що птахи просто запам’ятовували картини, які були правильним вибором, але вчені вважають, що це не так. Ватанабе продовжив експерименти, спочатку показуючи голубам картинки, які вони ніколи раніше не бачили, і птиці успішно клювали ті, що були в "хорошій" групі, частіше, ніж "погані". Те ж саме відбувалося, коли їм показували зменшені в розмірі картини.

На наступному етапі вчені планували з’ясувати, що саме в картинах використовували голуби, щоб прийняти рішення. Ватанабе з колегами не змогли дати відповідь на це питання, але виявили, що здібності голубів розрізняти "хороше" і "погане" значно погіршувалися, коли картини були чорно-білими або коли птицям показували їх мозаїчні версії. Це, як вважається, може означати, що вони використовують кольорові та формові сигнали при прийнятті рішень.

Раніше вчені вважали, що художні починання притаманні лише людям, але новий експеримент показує, що при навчанні голуби здатні розрізняти "хороші" і "погані" картини. Це дослідження не стосується просунутих художніх суджень, але воно показує, що голуби здатні набувати здатності оцінювати красу, схожу на людську.