Нові звинувачення та сенсації: вагітна мумія стала предметом суперечок (фото).

Стародавній єгипетський мумія, яка раніше вважалася померлою від раку горла під час вагітності, можливо, не носила плоду і не страждала від пухлини. Автори нового дослідження звинувачують команду, яка стояла за первісними твердженнями, у перебільшенні своїх висновків без достатніх доказів, пише IFLScience.

Вчені стверджують, що плід насправді був упаковковим матеріалом, вкладеним бальзамувальниками, і що до помилкової ідентифікації раку призвели помилки під час видалення мозку жінки. Це не перші залишки, при вивченні яких вчені помилилися.

Вчені, які дотримуються основної теорії, відреагували на це, стверджуючи, що нове дослідження є спробою зробити сенсацію з нормальною академічною дискусією. Вони стверджують, що нещодавня робота не пропонує жодних нових доказів.

Мумію, що опинилася в центрі цього спору, відому як Таємнича Дама, привезли до Польщі на початку 1800-х років. Вона наразі зберігається в Національному музеї у Варшаві.

У 2021 році команда проєкту "Варшавська мумія" припустила, що в мумії міститься плід віком приблизно від 26 до 30 тижнів. Пізніше вони стверджували, що порожнина в черепі вказує на ракову пухлину, яка потенційно могла бути причиною смерті.

Однак автори нового дослідження стверджують, що первісні висновки не перевірив радіолог, що є стандартною процедурою в таких випадках. Один палеорадіолог, спеціалізуючись на візуалізації плоду, вказав на відсутність скелета плоду всередині мумії. У відповідь на це проєкт "Варшавська мумія" припустив, що кістки могли розчинитися під дією природних кислот після смерті.

Для подальшого дослідження скептики поділилися оригінальними КТ-сканами з 10 незалежними експертами-радіологами, які одностайно дійшли висновку, що немає жодних доказів наявності плоду. Крім того, жоден з експертів не виявив ознак раку, пояснюючи ураження черепа пошкодженнями під час видалення мозку.

Войцех Ейсмонд і Маржена Ожарек-Сільке з проєкту "Варшавська мумія" визнали, що інтерпретації різняться, але відстоюють свою гіпотезу про вагітність, яку підтверджують консультації з гінекологами та акушерами. Вчені також зазначили, що теорія раку розроблена за участю експерта в цій області, підкресливши, що вона залишається робочою гіпотезою.

У заключенні нового дослідження зазначається, що немає жодних доказів, що підтверджують наявність плоду або раку в мумії. У ньому також критикується проєкт "Варшавська мумія" за неперевірені твердження та звинувачуються ЗМІ в поширенні хибних наративів.

У відповідь Ейсмонд і Ожарек-Сільке стверджують, що нове дослідження базується на неповних даних комп'ютерної томографії і вибірково цитує їх висловлювання на підтримку певної точки зору.

Також ми розповідали про гробниці етрусків, виявлені в Італії. Незважаючи на мародерство минулих поколінь, археологи виявили численні артефакти.