ВПС США отримали перший екземпляр нової ракети, розробленої виробником озброєнь Northrop Grumman для виконання важливого завдання: нейтралізувати ворожу протиповітряну оборону, щоб звільнити шлях для подальших авіабомбардувань. Це життєво важливий потенціал, який може змінити хід будь-якої майбутньої європейської війни.
Проте у нового ударного озброєння Stand-in Attack Weapon, або SiAW, є проблема — і вона криється в назві. SiAW призначена для відносно близьких атак. Але, скажімо, у війні з Китаєм за Тайвань виникають труднощі у наближенні винищувачів ВПС.
Northrop Grumman передала перший літак SiAW у середині листопада, трохи більше ніж через рік після того, як ВПС уклали з компанією з Вірджинії контракт. "Компанія продовжує розробку озброєння, проводить інтеграцію платформи та завершує програму льотних випробувань для швидкого створення прототипу та введення в експлуатацію до 2026 року", — заявила Northrop Grumman.
14-футова SiAW — це ракета класу "повітря-земля", яка, за словами виробника, "забезпечить ударний потенціал для ураження швидко рухомих цілей". Її конструкція в значній мірі запозичена у вдосконаленої протирадіаційної керованої ракети Northrop Grumman AARGM, оптимізованої для подавлення або знищення радарів ППО противника. Остання версія AARGM з підвищеним радіусом дії, як повідомляється, здатна долати відстань до 150 миль з максимальною швидкістю, що перевищує два Маха.
Основні відмінності між AARGM та SiAW полягають у їхніх радіолокаційних системах та бойових частинах. AARGM оснащена радіолокатором, призначеним для виявлення сигналів від ворожих радарів, та осколковою бойовою частиною — ідеальною для знищення слабких радарів і пускових установок ракет класу "земля-повітря". SiAW повинна мати цілий набір радіолокаційних систем та різних бойових частин, що дозволить їй наводитися на транспортні засоби, командні пункти та інші цілі, які можуть бути більш захищеними та менш помітними в електромагнітному спектрі, ніж звичайні радіолокаційні системи ППО.
І AARGM, і SiAW розраховані на розміщення по дві одиниці у внутрішніх озброєннях стелс-винищувача Lockheed Martin F-35.
Концепція, що лежить в основі SiAW, цілком розумна. Летючи без зовнішнього озброєння для максимальної прихованості, F-35 будуть проникати у найзовнішній шар оборони противника. В той час, як супроводжуючі літаки обстрілюють ворожі радарні системи з AARGM, F-35, озброєні SiAW, будуть націлюватися на більш важкі частини оборонної мережі — техніку, будівлі та бункери, які можуть уникнути осколків AARGM або не мають можливості передавати сигнали з радарів.
Проблема з SiAW та іншими новими американськими боєприпасами полягає у дальності стрільби.
Для ясності. Проблема не в дальності польоту ракети. Після десятиліть стрімкої модернізації Народно-визвольна армія Китаю замінила багато своїх колись застарілих систем ППО сотнями новітніх пускових установок, що стріляють ракетами на відстань до 125 миль. F-35, що стріляють AARGM та SiAW, можуть знищити ці пускові установки, залишаючись за межами досяжності їх ракет.
Ні, проблема в дальності польоту самого F-35: 590 миль з внутрішнім озброєнням та паливом. Існує лише одна велика американська авіабаза, розташована досить близько до Тайваню, щоб відправляти F-35 у бій над островом і навколо нього без необхідності дозаправки винищувачів в повітрі від великих, повільних та вразливих літаків-заправників.
Але ця авіабаза, Кадена, надзвичайно вразлива для китайських атак. НОАК має сотні ракет з достатнім радіусом дії, щоб вразити Кадену з пускових майданчиків на материковій частині Китаю. "Навіть відносно невелика кількість точних ракет може закрити базу для польотів на критичні дні на початку бойових дій", — повідомляє каліфорнійський аналітичний центр RAND.
Яка користь від купи високотехнологічних F-35, озброєних високотехнологічними ракетами SiAW, якщо F-35 не можуть підійти досить близько до китайських військ, щоб випустити ракети?
Проте комбінація F-35-SiAW може стати руйнівною в повітряній кампанії над Європою, де відстані між дружніми та ворожими силами значно менші. F-35, що летять проти російських військ, можуть знищити їх протиповітряну оборону, відкриваючи небо для західних винищувачів, щоб вони могли діяти на полі бою. Ми знаємо, що станеться в цьому випадку: на нашій пам'яті це сталося з трьома різними танковими арміями, оснащеними радянською зброєю. Іракська армія була знищена двічі, а лівійська — один раз, причому втрати сухопутних військ США та союзників були дуже незначними. У путінських солдатів справи не кращі.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.