Тот, кто освоит технологии, одержит победу: что станет ключевым в будущем мире?

Существует мнение, что изобретение печатного станка положило начало современному времени, способствуя распространению идей научной революции. Но действительно ли это полная история?

Писатель Юваль Ной Харари, например, утверждает, что эволюция гораздо более сложна: он считает, что печатный станок за два века породил теории заговора и фейковые новости, что привело к таким абсурдным явлениям, как процессы над ведьмами. И когда примерно через 200 лет произошла революция в научной и философской мысли, это случилось только после того, как наши институты смогли завоевать доверие общества.

Проще говоря, мы не способны быстро адаптироваться в мирное время — это урок, который наши лидеры и институты должны усвоить сегодня.

Технологическое разрушение информации, которое мы наблюдаем сейчас в виде искусственного интеллекта, также может подорвать наши демократии, прежде чем ИИ станет инструментом для их укрепления. А с учетом множества новых мощных технологий на горизонте, мы находимся лишь в самом начале ожидаемых изменений.

Появление новых технологий изменит глобальный баланс сил, и это произойдет быстрее, чем мы можем представить.

Это технологическое "цунами" приходит в период, когда мир уже демонстрирует удивительную нестабильность. Биполярная стабильность эпохи "холодной войны" осталась в прошлом; история, по сути, не завершилась. Наоборот, мир стал многополярным, где наблюдается жесткая конкуренция между великими державами и открыто враждебная группа авторитарных стран, стремящихся подорвать либеральный международный порядок.

Мы также все чаще видим новые амбициозные страны — такие как Индия, Бразилия, Саудовская Аравия и Индонезия, которые обладают политическим и экономическим влиянием, чтобы выбирать тот лагерь, который наилучшим образом соответствует их национальным интересам. Как показал недавний саммит БРИКС в Казани, Китай — с поддержкой России — стремится получить больше прав на формирование мирового порядка.

На все это накладываются сложные негосударственные факторы, обладающие значительным влиянием благодаря своим технологиям или финансовым возможностям. Например, десять лет назад кто бы мог предположить, что такой человек, как Илон Маск, сможет сыграть столь важную роль в геополитике? Его влияние — это результат его богатства, а также разработки и контроля ключевых технологий — указывает на то, что эти технологии представляют собой значительную угрозу разрушения.

Увеличение темпов технологических изменений с каждым днем делает эту проблему все более актуальной. Тем временем генеративный ИИ начал эволюционировать в технологию, которую можно управлять без участия человека. Однако основы потрясающих возможностей генеративного ИИ остаются неустойчивыми — ведь он обучается на наших колоссальных глобальных запасах информации, которые содержат некоторые факты, опирающиеся на обширное ненадежное ядро битов и байтов.

Для некоторых новых технологий ярлык "развивающиеся" уже кажется устаревшим, ведь на Amazon можно просто заказать что-то из этого научно-фантастического будущего. Всего за 129 долларов можно приобрести набор для редактирования генов CRISPR, который в неправильных руках может быть использован для евгеники. Биотерроризм — это очевидный риск для цивилизации, но лишь один из многих.

Разумеется, как и в случае со всеми новыми мощными технологиями, выгоды синтетической биологии также являются убедительными: бактерии, поглощающие углекислый газ, сельскохозяйственные культуры, которые могут расти в пустыне, лабораторно выращенное мясо, способное накормить голодный мир… Преимущества этих технологий делают их неотразимыми как для рынка, так и для нашего стремления к более здоровому и процветающему обществу.

Их привлекательность превратила эти технологии в "джаггернаут", который практически невозможно контролировать. Они также стали ключевыми игроками в глобальном соревновании между свободным миром и нашими жестокими авторитарными противниками. И именно победители в этом соревновании смогут определить наше будущее.

Ярким примером этого может стать квантовые вычисления, которые, возможно, появятся менее чем через десятилетие и позволят решать сложнейшие математические задачи. Однако они также предоставят критическое преимущество тем, кто стремится подорвать ценности свободного мира. В "мире после шифрования" многое из того, что было секретом, перестанет таковым быть.

Аналогично, риски безопасности окружают область геоинженерии, которая включает управление солнечной радиацией — отклонение солнечного света от Земли. Хотя эта концепция кажется радикальной, она представляет собой технологию, которая может стать важнейшим планом действий в условиях обострения климатического кризиса. Однако она несет множество рисков, включая возможность односторонних действий со стороны отчаявшегося государства, испытывающего самые крайние последствия изменения климата.

Наконец, если в искусственных матках уже успешно выращиваются овцы, то вскоре мы сможем заняться и выращиванием людей — хотя некоторые утверждают, что это произойдет не раньше чем через 10 лет. Это, безусловно, изменит ситуацию для будущих родителей, которые сейчас вынуждены прибегать к услугам суррогатных матерей. Но что делать с нацией, сталкивающейся с демографическим коллапсом? Какой моральный ландшафт будет управлять государствами, желающими массово производить детей? Или диктаторами, стремящимися создать "пушечное мясо" для своих армий?

Более того, возможно, мы даже не будем выращивать людей в привычном для нас виде. Интеграция разума и машины уже началась, и интерфейсы "мозг-компьютер" больше не являются только научной фантастикой. Наиболее известная компания Neuralink Corp — одно из предприятий Маска — активно разрабатывает и тестирует имплантируемые устройства, которые могут позволить людям напрямую управлять компьютерами или протезами с помощью своего мозга. Если это будет реализовано, это может означать, что серьезные повреждения мозга могут быть излечимы, но мы также можем стать свидетелями людей с дистанционным наблюдением и контролем.

Если наше будущее на этой планете напоминает научно-фантастический фильм, то космос — тем более. Бурно развивающаяся космическая индустрия на данный момент стоит более 500 миллиардов долларов в год и, по прогнозам, достигнет 1,8 триллиона долларов к 2035 году. Однако, несмотря на то, что "Соглашение Артемиды" от 2020 года призвано регулировать жизнь и бизнес в космосе, его до сих пор не подписали ни Китай (вторая по величине космическая держава в мире), ни Россия, ни Индия. Как вписываются в это планы Маска и амбиции SpaceX по созданию устойчивой колонии на Марсе — со своим собственным управлением?

Правительствам необходимо начать подготовку и реформирование. Успевать за развитием всех этих технологических изменений, не говоря уже о том, чтобы направлять их в нужное русло, чрезвычайно сложно, особенно когда очень немногие руководители государственного сектора действительно разбираются в этих важнейших новых технологиях.

В настоящее время такие обсуждения в правительстве обычно ограничиваются несколькими нишевыми командами и закулисными экспертами. Таким образом, часть решения заключается в привлечении талантов и создании возможностей. Исследование Apolitical показывает, что во всем мире только 65 % государственных служащих получили какие-либо рекомендации по ИИ, а 85% не проходили никакого обучения. Этот пробел в знаниях об ИИ необходимо восполнить.

Правительствам также необходимо отступить и взглянуть на общую картину. Государственному сектору и его учреждениям следует повышать квалификацию не только в области ИИ, но и во всех ключевых технологиях будущего.

И, что очень важно, наши институты также нуждаются в реформе. Это требует настоящего лидерства, но это возможно. Мы переживаем время кризиса, и именно в такие моменты можно добиться реальных изменений.

Новые технологии в совокупности создают нестабильный мир, в котором мы не можем четко понять, как выглядит национальная безопасность. Реформа потребует воображения и энергии, а также непопулярных решений. Но