Новые скандалы: беременная мумия стала предметом обсуждений и споров (фото)
Древнеегипетская мумия, которая ранее считалась умершей от рака горла во время беременности, возможно, не была беременна и не имела опухоли. Авторы нового исследования обвиняют команду, сделавшую первоначальные выводы, в преувеличении своих выводов без достаточных оснований, сообщает IFLScience.
Исследователи утверждают, что предполагаемый плод на самом деле представлял собой упаковочный материал, помещенный бальзамировщиками, и что ошибки при извлечении мозга женщины привели к неверной интерпретации рака. Это не первые останки, в отношении которых ученые допустили ошибку.
Ученые, придерживающиеся традиционной теории, отреагировали, заявив, что новое исследование является попыткой создать сенсацию из обычной академической дискуссии. Они утверждают, что недавняя работа не предоставляет никаких новых доказательств.
Мумия, ставшая предметом этого спора, известная как Таинственная Дама, была привезена в Польшу в начале 1800-х годов. В настоящее время она хранится в Национальном музее в Варшаве.
В 2021 году команда проекта "Варшавская мумия" предположила, что в мумии находится плод, возраст которого составляет примерно от 26 до 30 недель. Позже они заявили, что полость в черепе указывает на наличие раковой опухоли, которая могла стать причиной смерти.
Однако авторы нового исследования утверждают, что первоначальные выводы не были проверены радиологом, что является стандартной практикой в подобных случаях. Один палеорадиолог, специализирующийся на визуализации плода, указал на отсутствие скелета внутри мумии. В ответ на это проект "Варшавская мумия" предположил, что кости могли раствориться под воздействием природных кислот после смерти.
Для дальнейшего анализа скептики поделились оригинальными КТ-сканами с 10 независимыми радиологами, которые единодушно пришли к выводу, что нет никаких доказательств наличия плода. Кроме того, ни один из экспертов не обнаружил признаков рака, объясняя повреждения черепа травмами, полученными во время удаления мозга.
Войцех Эйсмонд и Маржена Ожарек-Сильке из проекта "Варшавская мумия" признали, что интерпретации различаются, но защищают свою гипотезу о беременности, основанную на консультациях с гинекологами и акушерами. Ученые также отметили, что теория рака была разработана с участием эксперта в этой области, подчеркивая, что она остается рабочей гипотезой.
В заключении нового исследования подчеркивается, что нет никаких доказательств наличия плода или рака в мумии. В нем также критикуется проект "Варшавская мумия" за непроверенные утверждения и обвиняются СМИ в распространении ложных нарративов.
В ответ Эйсмонд и Ожарек-Сильке утверждают, что новое исследование основывается на неполных данных компьютерной томографии и выборочно цитирует их слова в поддержку определенной точки зрения.
Также мы рассказывали о гробницах этрусков, обнаруженных в Италии. Несмотря на мародерство предыдущих поколений, археологи нашли множество артефактов.