пятница06 декабря 2024
ps-ua.com

Только 1 из 8 известных городов отвечает базовым стандартам для комфортной жизни. Что это значит? Узнайте в нашем материале с фото!

Исследователи провели анализ множества известных городов по всему миру и выявили, что большинство из них не достигает даже базовых стандартов по озеленению.
Только 1 из 8 известных городов отвечает базовым стандартам для комфортной жизни. Что это значит? Узнайте в нашем материале с фото!

"Правило 3+30+300" служит основой для формирования более зеленых, здоровых и устойчивых к жаре городов, что особенно актуально в условиях климатического кризиса, когда температура на Земле растет с беспрецедентной скоростью. Но сколько городов по всему миру на самом деле соответствуют даже самым минимальным стандартам? Ученые предоставили ответ, и он неутешителен, как сообщает Science Alert.

Эта простая мера, известная как "Правило 3+30+300", была первоначально разработана в Европе и сейчас становится все более популярной по всему миру. Она также устанавливает минимальный стандарт, необходимый для получения пользы для здоровья от природы в городах.

"Правило 3+30+300" включает:

  • наличие трех деревьев, которые видны из окна дома, школы или рабочего места;
  • наличие полога деревьев, покрывающего не менее 30% прилегающей территории;
  • наличие парка в пределах 300 метров от здания.

По словам научного сотрудника Центра городских исследований при Университете RMIT Тами Крезер, они с коллегами проверили стандарты, установленные этим правилом, в восьми городах мира:

  • Мельбурн;
  • Сидней;
  • Нью-Йорк;
  • Денвер;
  • Сиэтл;
  • Буэнос-Айрес;
  • Амстердам;
  • Сингапур.

Результаты показывают, что большинство зданий на самом деле не соответствовали "правилу 3+30+300". Команда обнаружила, что деревьев катастрофически не хватает даже в некоторых из самых богатых и знаковых городов планеты. Более того, ученые считают, что охлаждение наших городов крайне недостаточно, особенно в условиях глобального потепления.

мельбурн, природа мельбурн, деревья мельбурн

Предыдущие исследования показали, что люди чаще страдают от депрессии, тревожности, ожирения и тепловых ударов в местах с меньшим количеством деревьев или ограниченным доступом к паркам. По словам голландского эксперта по городскому лесному хозяйству профессора Сесила Конейнендийка, который в 2022 году установил минимальный стандарт, названный "правилом 3+30+300", этот критерий основан на обширном анализе доказательств, связывающих окружающую природу и благополучие человека.

Следует отметить, что правило "3+30+300" все еще только начинает набирать популярность, однако в некоторых городах Европы, США и Канады эта мера активно применяется, как официально, так и неофициально.

сидней. деревья в сиднее, природа сидней

В новом исследовании ученые применили "правило 3+30+300" к глобальному списку городских деревьев, который собирает данные из открытых источников от местных властей. Авторы исследования отмечают, что восемь городов были выбраны не случайно — ученые стремились выбрать хотя бы один город с каждого континента Земли. В итоге они выбрали 8 городов, которые считаются лидерами в области городского лесного хозяйства и развития зеленых зон.

Результаты показывают, что большинство зданий в 8 городах соответствовали требованию наличия трех деревьев, но не достигали уровня покрытия кронами. Напротив, три из четырех (75%) зданий в Сингапуре соответствовали 30%-ному нормативу покрытия кронами, а почти каждое второе (45%) — в Сиэтле. Всего 3% зданий в Мельбурне имели адекватное покрытие кронами, хотя 44% имели вид как минимум на три дерева. Центральный Сидней показал лучшие результаты, хотя только 17% городских зданий были достаточно затенены, несмотря на то, что 84% имели вид как минимум на три дерева. В результате Сингапур стал единственным городом в мире, который смог набрать достаточно баллов.

сингапур, сингапур природа

Исследователи также обнаружили, что доступ к паркам был неравномерным в разных городах: высокие оценки получили Сингапур и Амстердам, в то время как аутсайдерами стали Буэнос-Айрес и Нью-Йорк.

Исследователи нанесли результаты на карту и были удивлены тем, что большинство зданий по всему миру имели вид на как минимум три дерева, но все еще не обеспечивали достаточного навеса для района. Ученые обнаружили, что эти три дерева, как бы они ни были видны, часто слишком малы, чтобы создать адекватную тень. Еще одной проблемой стало расстояние между насаждениями — крупные деревья, как правило, были слишком разнесены.