Menu

Почему Корбан и Филатов активно чистят материалы о своем финансировании ОПЗЖ?

Чуть менее двух лет тому назад, в разгар кампании по выборам депутатов местных советов 2020 года какой-то «доброжелатель» слил в открытый доступ бухгалтерию Днепропетровского областного штаба партии «Оппозиционная платформа за жизнь».

Но главным было не это – главным было пояснение ко всей это цифири, и оно состояло в том, что ровно половину затрат по финансированию кампании ОПЗЖ в области несет Геннадий Корбан, а город Днепр взял на себя его давний друг и партнер Борис Филатов. О чем не преминули сообщить конкуренты, с удовольствием посмаковав все известные подробности.

Однако если вы попробуете найти сейчас, по истечении двух лет, какой-либо из этих материалов – а их было много – вас ждет сюрприз: практически все они зачищены. Есть, конечно, кое-что, но это, так сказать, «вторичные материалы» - статьи, написанные по обрывкам сведений, оставшихся от первичного скандала. А бухгалтерия – а была она представлена тремя листами формата Exсel и содержала отчетность ОПЗЖ за июнь, июль и август – тоже отыскивается в виде обрывков.

Первоисточник – сайт dubinsky.pro, который всю эту документацию тогда оперативно разместил, теперь тщательно зачищен. Сравните URL и содержание странички с этим адресом:

Филатов

Korbangufman в начале адресной строки – это, соответственно, наш герой Геннадий Корбан и глава Днепропетровской областной организации ОПЗЖ Геннадий Гуфман, разделивший тяготы по ее финансированию с Корбаном в пропорции 50 на 50, что принесло ему после выборов мандат первого зама главы областного совета.

Читайте также: Ответят ли Геннадий Корбан и Борис Филатов за финансирование пятой колонны Кремля?

Корбану это вложение денег принесло контроль (вместе с Гуфманом) над областным советом – у Корбана имеется еще и карманная партия «Пропозиція», которая показала вполне достойный результат. А вместе с Филатовым, который финансировал выборы ОПЗЖ в областном центре, Корбан делит власть в Днепре – первый является мэром и контролирует фракцию ОПЗЖ (теперь она как-то там переименовалась, но не суть), а второй – фракцию своей «Пропозиції». Что в сумме дает им полный контроль над Днепровским горсоветом.

В связи с тем, что материалы, обличающие участие Корбана и Филатова в финансировании ОПЗЖ, исчезли из доступа, обращает на себя внимание тот факт, что исчезли они оттуда уже после выборов, а не в их ходе. Если бы этот «слив» чистили во время кампании, это было бы логично – компромат, как и ложка, дорог к обеду. Но чистили, причем весьма тщательно, всю эту информацию уже после выборов, когда от этого компромата уже, казалось бы, никакого толку – выборы выиграны вчистую, подотритесь теперь этими своими бумажками.

Но – нет. Чистили тщательно. Особенно те материалы, где приводились именно документы штаба. Почему так? Не совсем понятно. Мы разместим несколько выдержек из тех самых трех листов Exсel, которые содержат сведенную бухгалтерию городского и областного штабов ОПЗЖ – рукописи ведь не горят, как бы этого не хотелось господам Корбану и Филатову. Выберем, конечно, самое интересное и снабдим комментариями, которые появились у нас после того, как мы провели консультации с несколькими политтехнологами, объяснившими нам структуру расходов и обратившими внимание на некоторые странные траты.

Читайте также: Зачем Корбан и Филатов тратили миллионы на пособников оккупантов

Но подчеркиваем – это наша версия, пусть и подсказанная профильными специалистами. Куда ушли все эти деньги – а потрачено за три месяца кампании в области было 1 220 400 долларов – и это не самые горячие месяцы, а только период подготовки, мы до конца так и не поняли.

Филатов

У нас имеются сводные ведомости затрат за три месяца, поэтому начнем с июня. Всего в июне потрачено 300 800 долларов – хотя значительная части затрат была в гривне, но, очевидно, деньги на кампанию были выданы в долларах, потому присутствуют графы с курсом. Впрочем, как говорят специалисты, для Украины это стандартная практика. Большинство неподготовленных наблюдателей почему-то сразу «вцепляются» в цифры гонораров политтехнолога Карайченцева и специалиста по избирательным процессам Модленко:

Филатов

Да, суммы немаленькие, но, как говорят политтехнологи, вполне средние на этом рынке услуг. И говорят, что не следует на них вообще фокусироваться – при том, что для среднего украинца такие суммы выглядят фантастикой, в этом бизнесе это стандартные расходы кампании. Куда более интересной является другая статья:

Филатов

Это – расходы медиа-отдела, которые составили 60 609 долларов, что говорит о серьезнейшей подготовке к предстоящей кампании – напомним, это расходы за июнь, когда официально выборы еще не стартовали. Но штаб ОПЗЖ уже «накормил» всех в области.

Еще один пункт говорит о серьезности намерений – расходы на колл-центр:

Филатов

Он еще не начал работать, но на него уже потратили почти 16 тысяч долларов. Все это, как и расшифровка других статей расхода, говорит о двух вещах: во-первых, с деньгами у штаба ОПЗЖ в Днепропетровской области проблем не было; а во-вторых, к выборам готовились «настоящим образом».

Но куда более интересны следующие месяцы. В июле общие затраты составили 349 641 доллар. Помимо высоких зарплат некоторым людям, ожидаемо высоких затрат на медиа – 135 980 долларов – резко возросли затраты на юридический отдел и отдел безопасности.

Юридический отдел штаба потратил в июле 33 405 долларов, в основном он занимался регистрацией осередков партии ОПЗЖ, что является, собственно, стандартной процедурой упорядочивания деятельности любой партии.

Но обратите внимание на название другой партии, которую также регистрировал юротдел штаба ОПЗЖ, и, что более интересно, на места, где эта регистрация происходила:

Филатов

Еще раз: юридический отдел Днепропетровского штаба партии ОПЗЖ занимается регистрацией и арендой адресов для этого в практически всех областях Украины для политической партии «Социальная реконструкция».

Что это значит – тут версии могут быть разные. Если бы эта регистрация происходила в Днепропетровской области, ответ был прост: ОПЗЖ купила себе квоту «Социальной реконструкции» в избирательных комиссиях и приводит структуры этой партии в области в более-менее божеский вид. После выборов эта партия пойдет в отработанный материал, то есть будет чисто «бумажной».

Но ситуация кардинально другая – Корбан и Гуфман вкладывают собственные деньги (а во время избирательных кампаний все политические силы, независимо от фамилий их спонсоров испытывают дефицит этого ресурса) в регистрацию никому неизвестной политической партии на территории всей Украины. Вопрос – зачем? Ответа на этот вопрос нет, но одно бесспорно – Геннадий Корбан купил себе еще одну партию – «Социальная реконструкция». Зарегистрирована она в Днепре, раньше имела название «Аграрная партия Украины объединенная», а до этого – «Родная страна»:

Филатов

Ну и заодно ведомость расходов штаба ОПЗЖ нам подтверждает известную истину о коррумпированности всех государственных органов Украины:

Филатов

Органы юстиции в этой стране стоят дешево – от 200 до 700 долларов, можете убедиться сами (привет Малюське, косящему под дауна и фотографирующемуся под столом).
Кроме того, регистрировалось несколько общественных организаций, но это тоже вполне стандартная процедура.

Что касается бюджета службы безопасности, то он в июле составил уже почти 19 тысяч долларов:

Филатов

Насколько оправданы такие затраты в Днепропетровской области, где никаких особых конфликтов между ключевыми игроками вроде не наблюдалось, - неизвестно. Но, как говорят специалисты, многие кандидаты любят кучу охраны, а начальники этой службы, в основном бывшие менты, любят этим пользоваться и доить бюджеты.

Городской штаб за этот период потратил 40 717 долларов. Судя по ведомости, в основном это были организационные расходы, штаб обустраивался и готовился к работе. Но интересна одна строка:

Филатов

Что означает «Волков у ЕС» - непонятно. Но стоит это дорого – 9 117 долларов.

Что касается августа (15 856 013 гривен), то здесь опять обращает на себя внимание юридический отдел (затраты уже в гривне, но тем не менее высоки):

Филатов

Но, судя по всему, уже разгорелась борьба за избирательные комиссии, что является одной из ключевых составляющих успеха – сколько в рекламу денег не влей (медиа-отдел потратил в августе 3 272 485 гривен), а побеждает тот, кто считает голоса. Это давняя истина. Потому и не скупились на это Корбан, Гуфман и Филатов:

Филатов

Но в августе комиссии только формировались, сумма в 226 000 гривен – это зарплата работников штаба, отнюдь не членов комиссий. Жаль, что нет в доступе данных за сентябрь и октябрь – интересно было бы увидеть, сколько доплачивали Корбан с Филатовым своим членам комиссий помимо денег, которые им платит государство.

Как уверяют специалисты, чем эта цифра всегда показательна – чем больше денег партия или кандидат платят члену комиссии, тем выше от него требования – вплоть до откровенной фальсификации при подсчете голосов.

Также, судя по расходам, заработал колл-центр:

Филатов

В его распоряжении появились базы избирателей с телефонами, и сотрудники колл-центра занялись их прозвоном.

Также штаб запустил проект ОДД («От двери к двери»). Это давняя технология, когда агитаторы осуществляют поквартирный обход избирателей, часто маскируясь под соцопрос:

Филатов

Судя по ведомости, ОДД в Днепре маскировали именно под соцопрос. Это не запрещено законом, хотя непонятно, зачем в областном центре этот проект вообще запускался – в современных условиях даже в мелких городах проект ОДД крайне неэффективен – агитаторам просто не открывают двери. По мнению большинства специалистов, такой формат агитации – бессмысленно выброшенные деньги. Но политтехнологи стараются «втюхать» этот проект заказчику по причине больших бюджетов, которые сложно контролировать.

Пожалуй, в бюджете за август, кроме, конечно, итоговой цифры затрат – почти 16 миллионов гривен – ничего примечательного нет. Обычный бюджет обычной избирательной кампании, в которой не скупятся на деньги. Отметить можно разве еще один момент – штаб явно имел неплохие связи в ОТГ и тратил на это деньги:

Филатов

При грамотном подходе и наличии связей с местными лидерами – а ОТГ это, в основном, небольшие населенные пункты, где все всех знают и слово лидера (зачастую – неформального) много значит – работа в этом направлении куда более эффективна чем даже реклама и прямой подкуп избирателя.

Что касается прямого подкупа, то таковой осуществлялся, в том числе, через «Центр социальной ответственности», который только в июне получил 106 000 долларов.

Прикрытие этого подкупа – социальная помощь одиноким старикам и нетрудоспособным гражданам. В обмен на эту помощь они обязуются голосовать за нужного кандидата.

Филатов

Как видите, особо ничего в этой документации нет. Да, она приоткрывает кухню избирательных технологий. Но в этой кухне нет ничего секретного – любой специалист по избирательным технологиям расскажет вам много больше. Да, эта бухгалтерия – «черная», она не отображена в официальных расходах Днепропетровской областной организации ОПЗЖ. Но в этом тоже нет ничего секретного – так работают все. Да, эта бухгалтерия дает понимание затрат ОПЗЖ и спонсоров этой партии в Днепропетровской области – Корбана, Филатова и Гуфмана – на местные выборы. Но в этом тоже нет ничего секретного.

В чем же причина такой активной зачистки этих материалов? То, что ОПЗЖ по итогам активной фазы войны признали пятой колонной России? Так это ни для кого не было секретом и раньше. Почему же Корбан и Филатов так активно скрывают свою причастность к финансированию российской агентуры в Днепропетровской области? Ведь, как ни прискорбно это звучит, факт финансирования этой агентуры был известен и ранее.

Что такого скрывает черная бухгалтерия Днепропетровской областной организации ОПЗЖ, что ее всеми силами чистят из открытого доступа?